| SYS | | 148862 |
|---|
| LBL | | 01498nam--2200385---450- |
|---|
| 003 | | CZ-PrPKS |
|---|
| 005 | | 20120327125819.3 |
|---|
| 007 | | tu |
|---|
| 008 | | 040617s¦¦¦¦¦¦¦¦xr-a---e------000-0-cze|| |
|---|
| 020 | | $a 978-80-7416-098-1 $q brož. |
|---|
| 040 | | $a ABA011 $b cze $9 2 |
|---|
| 041 | | $a cze $b eng |
|---|
| 044 | | $a xr $c CZ |
|---|
| 084 | | $a 2826 |
|---|
| 084 | | $a 2841 |
|---|
| 084 | | $a 2836 |
|---|
| 100 | 1- | $7 par_us_auth*0010511 $a Musil, Libor, $d 1959- $4 aut |
|---|
| 245 | 10 | $a Rozdílné pohledy sociálních pracovníků a posudkových lékařů na roli sociálního pracovníka v rámci řízení o přiznání příspěvku na péči / $c Libor Musil ... [et al.] |
|---|
| 250 | | $a 1. vyd. |
|---|
| 264 | -1 | $a Praha : $b VÚPSV, $c 2011 |
|---|
| 300 | | $a 171, 6 s. : $b il. ; $c 30 cm |
|---|
| 500 | | $a Anglické resumé |
|---|
| 500 | | $a Další autoři: Olga Hubíková, Jana Havlíková, Kateřina Kubalčíková |
|---|
| 504 | | $a Obsahuje bibliografické odkazy a bibliografii |
|---|
| 520 | 2- | $a Prostřednictvím analýzy dat shromážděných v rámci kvalitativních případových studií výkonu agendy příspěvku na péči (PnP) ve třech typově odlišných správních územích (krajské město, bývalé okresní město, obec s rozšířenou působností) jsme usilovali o porozumění procesu řízení o přiznání PnP. Soustředili jsme se zejména na to, jak jsou role jednotlivých aktérů v procesu řízení o PnP konstruovány, vykonávány a jak probíhá spolupráce mezi těmito aktéry. Pozornost byla rovněž věnována otázce, v čem stávající pojetí role sociálního pracovníka v tomto procesu podporuje zvládání životní situace příjemce PnP a v čem naopak zvládání životní situace brání. Ukázalo se, že spolupráce zejména mezi sociálními pracovníky a posudkovými lékaři je obtížná kvůli nedostatečnému pochopení a uznání odlišných perspektiv (sociální vs. medicínský pohled) těchto aktérů. A dále, pomoc, kterou sociální pracovníci žadatelům a příjemcům PnP běžně poskytují, je značně limitovaná, potenciál sociální práce tak zůstává často nevyužit. Doporučení směřující k řešení těchto potíží jsou součástí studie. |
|---|
| 520 | 2- | $a Using qualitative case study methodology we aimed to understand the process of Care Allowance administration in depth. Above all we focused on the construction and pursuance of the roles of social workers and doctors within the process as well as on the analysis of their cooperation. Moreover, special attention was paid to the question, whether and how the activity of social workers helps Care Allowance claimants and receivers to cope with their difficult life situation. Findings of the research suggest that the cooperation between the main actors of the process, i.e. social workers and Medical Assessment Serviceĺs doctors, is often hampered by mutual misunderstanding of the different viewpoints of social work and medicine on the reduced self-sufficiency and on the goal of the Care Allowance itself. Further, social workers working within the agenda of Care Allowance often act more as clerks than social workers; therefore their help to the Care Allowance claimants and receivers is severely limited. |
|---|
| 650 | 14 | $7 par_us_entry*0010582 $a sociální pracovník |
|---|
| 650 | 14 | $7 par_us_entry*0021241 $a lékařský posudek |
|---|
| 650 | 14 | $7 par_us_entry*0021611 $a příspěvek na péči |
|---|
| 650 | 14 | $7 par_us_entry*0015512 $a Česká republika |
|---|
| 856 | | $a Rozdílné pohledy sociálních pracovníků a posudkových lékařů na roli sociálního pracovníka v rámci řízení o přiznání příspěvku na péči (plný text) $u http://praha.vupsv.cz/Fulltext/vz_341.pdf |
|---|
