Počet záznamů: 1
Kolektivní právní ochrana ve vybraných členských státech EU
SYS 0178753 LBL 01790nam--2200433-i-4500 003 CZ-PrPKS 005 20190926134925.3 007 tu 008 980708s2019----xr-----f------000-0-cze-- 040 $a ABA011 $b cze $e rda 041 0-
$a cze $b eng 084 $a 1236 084 $a 1221 100 1-
$7 par_us_auth*0068988 $a Nezkusilová, Darina, $d 1987- $4 aut 245 10
$a Kolektivní právní ochrana ve vybraných členských státech EU / $c Darina Nezkusilová 264 -1
$a Praha : $b Kancelář Poslanecké sněmovny, $c 2019 300 $a 27 stran ; $c 30 cm 336 $a text $b txt $2 rdacontent 337 $a bez média $b n $2 rdamedia 338 $a svazek $b nc $2 rdacarrier 490 1-
$a Srovnávací studie ; $v č. 5.378 500 $a Název z obálky 500 $a Na obálce nad názvem: Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, Parlamentní institut 500 $a Na obálce: únor 2018/červenec 2019 504 $a Obsahuje bibliografické odkazy 520 2-
$a Práce se zabývá kolektivní právní ochranou ve vybraných zemích EU. Nejdříve se stručně věnuje dosavadnímu vývoji právní úpravy na úrovni EU, kde bylo s ohledem na komplexnost této problematiky a rozdílnost právních řádů a právních tradic jednotlivých členských států přijato prozatím pouze doporučení, z něhož vyplývají zásady, na nichž by členské státy měly své systémy kolektivní právní ochrany založit, pokud se je rozhodnou ve svých právních řádech zavést. Právní úprava kolektivní právní ochrany se v členských státech v mnoha aspektech liší. Rozdílné jsou např. oblasti práva, v nichž lze v jednotlivých členských státech kolektivní právní ochranu uplatňovat. Tyto oblasti zpravidla zahrnují ochranu investorů, ochranu spotřebitele, ochranu životního prostředí nebo ochranu hospodářské soutěže, avšak jednotlivé členské státy kolektivní právní ochranu zpravidla připouštějí jen v některých z těchto oblastí, přičemž mezi nimi existují rozdíly v tom, o které oblasti se jedná. Nejednotnost lze spatřovat i v tom, jaké nároky lze prostřednictvím kolektivní žaloby uplatnit. V některých členských státech lze podat pouze zdržovací žalobu, jejímž cílem je dosáhnout soudního zákazu určitého protiprávního jednání podnikatele, v jiných je naopak možné podat i žalobu na náhradu škody. V členských státech existují různé přístupy i k aktivní legitimaci subjektů, které mohou žalobu jménem skupiny poškozených nebo v jejich zastoupení podat. V neposlední řadě mezi členskými státy existují různé přístupy i v tom, jakým způsobem se poškození připojují ke skupině žalujících. Kolektivní právní úprava může být založena buď na principu „opt-in“, kdy se poškození ke skupině žalujících připojují na základě svého aktivního projevu vůle nebo naopak na principu „opt-out“, podle něhož jsou poškození automaticky součástí žalující skupiny, pokud výslovně neprojeví svoji vůli ji opustit. Existují i členské státy, v nichž je kolektivní právní ochrana založena na kombinaci obou těchto přístupů. Práce se stručně zabývá i otázkami náhrady nákladů řízení, možnostmi financování kolektivní právní ochrany ze strany třetího subjektu a rozdělení vymoženého nároku na náhradu škody mezi poškozené. 650 07
$7 par_us_entry*0008276 $a právo na spravedlnost 650 07
$7 par_us_entry*0010895 $a společný zájem 650 07
$7 par_us_entry*0008973 $a přístup k soudu 650 07
$7 par_us_entry*0014030 $a členský stát EU 650 07
$7 par_us_entry*0010632 $a Belgie 650 07
$7 par_us_entry*0006324 $a Německo 650 07
$7 par_us_entry*0009144 $a Rakousko 650 07
$7 par_us_entry*0002132 $a Francie 650 07
$7 par_us_entry*0003744 $a Itálie 650 07
$7 par_us_entry*0006442 $a Nizozemsko 650 07
$7 par_us_entry*0008006 $a Polsko 650 07
$7 par_us_entry*0010997 $a srovnávací studie 710 2-
$7 par_us_auth*0048307 $a Parlamentní institut $4 oth 710 1-
$7 par_us_auth*0045414 $a Česko. $b Parlament. $b Poslanecká sněmovna $4 oth 830 -0
$7 par_us_auth*0066714 $a Srovnávací studie (Parlamentní institut) ; $v č. 5.378 856 40
$a Parlamentní institut - studie (plný text) $u http://www.psp.cz/sqw/ppi.sqw?lp=1
Počet záznamů: 1