Počet záznamů: 1
Vnější limity soudcovské interpretace a argumentace
SYS 0174804 LBL 00000nam-a22^^^^^3i-4500 003 CZ-PrPKS 005 20180621140332.2 007 ta 008 180423s2017----xr-----f------001-0-cze-- 020 $a 978-80-7502-258-5 $q (brožováno) 040 $a ABA011 $b cze $e rda 041 0-
$a cze $b eng 084 $a 1206 084 $a 1221 100 1-
$7 par_us_auth*0060482 $a Ondřejková, Jana $4 aut 245 10
$a Vnější limity soudcovské interpretace a argumentace / $c Jana Ondřejková 250 $a Vydání první 264 -1
$a Praha : $b Leges, $c 2017 300 $a 175 stran ; $c 21 cm 336 $a text $b txt $2 rdacontent 337 $a bez média $b n $2 rdamedia 338 $a svazek $b nc $2 rdacarrier 490 1-
$a Teoretik 504 $a Obsahuje bibliografii, bibliografické odkazy a rejstřík 520 2-
$a Změny v postavení soudní moci a v rolích, jež na sebe bere, nemusejí být pouze terčem kritiky, pro kterou se v českém kontextu vžil zejména termín „soudcokracie“. Dávají také podnět ke konstruktivnímu promýšlení odpovídajících limitů, které by současně podpořily legitimitu soudní moci v nových podmínkách. První část knihy představuje nahlédnutí do moderního vývoje myšlení o soudní moci v teorii práva, právní sociologii, právní psychologii i politologii. V jejich vzájemném potkávání totiž můžeme najít situace, kdy soudy sice vynesou rozhodnutí v rámci zákonem stanovené pravomoci a působnosti a představující jeden z možných interpretačních závěrů, přesto je dané rozhodnutí z hlediska dalších společenských věd vnímáno jako problematické. Reakci na tento problém představují nové konstitucionalistické teorie, jejichž rozbor je předmětem druhé části knihy: nový konstitucionalismus a nový commonwealthský model konstitucionalismu, ale též právní konstitucionalismus, politický konstitucionalismus a plurální konstitucionalismus. Třetí část knihy nahlíží na otázku vnějších limitů soudcovské interpretace a argumentace prizmatem politických aktérů (např. vládnoucí většiny, opozice, zájmových skupin). Problematizuje případnou snahu soudců o prosazování představ o žádoucí podobě politik a uvádí argumenty pro tzv. minimalismus při formulaci soudních rozhodnutí. 546 $a Anglické resumé 650 07
$7 par_us_entry*0010685 $a soudní pravomoc 650 07
$7 par_us_entry*0008257 $a soudní řízení 650 07
$7 par_us_entry*0003657 $a interpretace práva 830 $7 par_us_auth*0052185 $a Teoretik
Počet záznamů: 1